Zgodnie z polskim prawodawstwem cywilnym istnieje możliwość skorzystania z co najmniej kilku dróg rozdysponowania majątkiem na wypadek śmierci. Jedną z nich jest szczególna forma ustnego testamentu. Podstawową kwestią do ustalenia przez sąd jest potwierdzenie, bądź wykluczenie istnienia u spadkodawcy obawy rychłej śmierci w czasie testowania. W tym celu sąd korzysta z opinii biegłych psychiatrów. Przedstawiono przypadek mężczyzny, który znajdując się w terminalnej fazie choroby nowotworowej skorzystał z ustnej formy testowania. Sprawy tego typu zdarzają się stosunkowo rzadko i dlatego opisany przypadek ma zilustrować złożony charakter ekspertyzy. Wskazuje na konieczność uwzględniania przez biegłych skomplikowanych przepisów prawnych, których przestrzeganie warunkuje możliwość skorzystania z tej formy sporządzenia testamentu. Faktograficzna ocena zeznań świadków komplikuje opracowanie materiału, gdyż zeznania te z reguły pozostają sprzeczne ze sobą. Zaproponowano sposób uporządkowania pod względem merytorycznym (psychopatologicznym) relacji świadków, oparty na analizie wyodrębnionych obszarów badań. Dokumentacja medyczna może być potraktowana nie tylko jako źródło informacji na temat dynamiki chorób somatycznych testatora i wtórnych do nich zmian w stanie psychicznym. Może być również cennym źródłem wiedzy na temat stosunku testatora do zagadnień zdrowia i choroby, procesu leczenia, rokowań, zagrożenia jego życia i śmierci.