ARTICLE
Psychiczne przeszkody w zawarciu małżeństwa – opiniowanie sądowo-psychiatryczne. Część II
			
	
 
Więcej
Ukryj
	
	
									
				1
				Instytut Psychologii, Wydział Filozofii Chrześcijańskiej, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
				 
			 
										
				
				
		
		 
			
			
			
			 
			Data nadesłania: 23-12-2017
			 
		 		
		
			
			 
			Data ostatniej rewizji: 12-04-2018
			 
		 		
		
		
			
			 
			Data akceptacji: 13-04-2018
			 
		 		
		
			
			 
			Data publikacji online: 29-02-2020
			 
		 		
		
			
			 
			Data publikacji: 29-02-2020
			 
		 			
		 
	
							
					    		
    			 
    			
    				    					Autor do korespondencji
    					    				    				
    					Przemysław  Cynkier   
    					Instytut Psychologii, Wydział Filozofii Chrześcijańskiej, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, ul. Wóycickiego 1/3, budynek 14, 01-938 Warszawa, Polska
    				
 
    			
				 
    			 
    		 		
			
							 
		
	 
		
 
 
Psychiatr Pol 2020;54(1):163-175
		
 
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Przed sądami biskupimi toczą się postępowania o stwierdzenie nieważnie zawartego małżeństwa i w sprawach tych powoływani są w charakterze biegłych psychiatrzy i psycholodzy. Opiniowanie wymaga od biegłego specyficznego podejścia merytorycznego przy sporządzaniu ekspertyzy, a także znajomości kanonicznych przepisów prawnych. Prawo kanoniczne, określając przesłanki ważnie zawartego małżeństwa uzależnia od ich spełnienia w chwili zawierania małżeństwa ważność związku, tym samym przyjmuje możliwość nieważnie zawartego małżeństwa. O niezdolności tzw. konsensualnej do zawarcia małżeństwa, a pośrednio psychicznej traktuje kanon 1095, który mówi, że niezdolne do zawarcia małżeństwa są osoby: 1) pozbawione wystarczającego używania rozumu, 2) mające poważny brak rozeznania oceniającego co do istoty praw i obowiązków małżeńskich, wzajemnie przekazywanych i przyjmowanych i 3) które z przyczyn natury psychicznej nie są zdolne do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich. Sądy biskupie posługują się terminologią niewystępującą w psychiatrii lub psychologii klinicznej. Za poszczególnymi sformułowaniami kodeksowymi stoją jednak ściśle określone stany psychopatologiczne, które biegli powinni uwzględniać w swoich analizach. W postępowaniach przed sądami powszechnymi uwzględnia się wyłącznie chorobę psychiczną i upośledzenie umysłowe, a  w prawodawstwie kościelnym nie są wymieniane żadne konkretne zaburzenia, co sprawia, że biegli muszą uwzględniać w swoich ocenach bardzo różne dysfunkcje psychiczne.