Cel pracy:
Celem badania było opracowanie polskiej wersji Strukturyzowanego Wywiadu na temat Zaburzeń Osobowości (STIPO-R-PL), przeprowadzenie wstępnej oceny jego właściwości psychometrycznych (wiarygodności między oceniającymi, spójności wewnętrznej i trafności) oraz upowszechnienie wiedzy na temat narzędzia wśród profesjonalistów pracujących z pacjentami z zaburzeniami osobowości.

Metoda:
Przeszkoleni psychoterapeuci przeprowadzili wywiady STIPO-R-PL ze 104 pacjentami w wieku 18-64 lat (68,3% kobiet). Dodatkowo, dane zostały zebrane przy użyciu Ustrukturyzowanego Wywiadu Klinicznego dla Zaburzeń Osobowości DSM-5 (SCID-5-PD) oraz kwestionariuszy samoopisowych, w tym Symptom Checklist (SCL-90-R) i Inwentarza Osobowości Borderline (BPI).

Wyniki:
Wyniki wskazują, że STIPO-R-PL pozwala na spójną ocenę przez niezależnych, przeszkolonych oceniających. Narzędzie wykazuje akceptowalną rzetelność (z wyjątkiem podskali dojrzałych mechanizmów obronnych). Wyniki STIPO-R-PL korelują pozytywnie zarówno ze zgłaszanymi przez siebie wymiarami patologii osobowości, jak i nasileniem objawów psychopatologicznych. Co więcej, pacjenci spełniający kryteria diagnostyczne zaburzeń osobowości (na podstawie wywiadu klinicznego) uzyskują statystycznie istotnie wyższe wyniki we wszystkich wymiarach STIPO-R-PL w porównaniu z tymi, którzy nie spełniają kryteriów, z wielkością efektu w średnim zakresie. Wyniki te potwierdzają trafność wywiadu.

Wnioski:
Rekomendujemy STIPO-R-PL do dalszego testowania w praktyce klinicznej (psychoterapia i superwizja), a także do przyszłych badań mających na celu bardziej kompleksową ocenę jego właściwości psychometrycznych i użyteczności diagnostycznej.