Cel pracy:
Wprowadzone w klasyfikacji DSM-5 zmiany w strukturze objawów PTSD wymagają posługiwania się odpowiednim narzędziem pomiaru. W tym celu skonstruowano i spopularyzowano Listę Zaburzeń po Stresie Traumatycznym (PTSD Checklist – PCL-5). W przedstawionych badaniach dokonano oceny właściwości psychometrycznych polskiej wersji PCL-5. Ponadto, odnosząc się do kontrowersji dotyczących konceptualizacji PTSD w oparciu o własne badania sprawdzono różne wskaźniki dopasowania pięciu modeli struktury PTSD.

Metoda:
W anonimowych badaniach uczestniczyły osoby (N = 1035), które doświadczyły różnych zdarzeń traumatycznych. Wszyscy wypełniali PCL-5 oraz inne kwestionariusze służące do oceny trafności PCL-5.

Wyniki:
Właściwości psychometryczne polskiej wersji PCL-5 są satysfakcjonujące. W diagnozie różnicowej optymalnym punktem dyskryminacji jest wynik ⩾ 33. Wyniki CFA wykazały, że wszystkie testowane modele PTSD spełniają podstawowe kryteria dopasowania. Model czteroczynnikowy wyjaśniał 58% wariancji, w tym zmiany w pobudzeniu i reaktywności 36%.

Wnioski:
Właściwości psychometryczne polskiej wersji PCL-5 są satysfakcjonujące. W diagnozie różnicowej optymalnym punktem dyskryminacji jest wynik ⩾ 33. Wyniki CFA wykazały, że wszystkie testowane modele PTSD spełniają podstawowe kryteria dopasowania. Model czteroczynnikowy wyjaśniał 58% wariancji, w tym zmiany w pobudzeniu i reaktywności 36%.