ARTICLE
Powojenne badania stresu pourazowego w Krakowie. Część I. Badania do 1989 roku
			
	
 
Więcej
Ukryj
	
	
									
				1
				Katedra Psychoterapii UJ, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum
				 
			 
										
				
				
		
		 
			
			
			
			 
			Data nadesłania: 24-01-2015
			 
		 		
		
			
			 
			Data ostatniej rewizji: 16-03-2015
			 
		 		
		
		
			
			 
			Data akceptacji: 27-03-2015
			 
		 		
		
		
			
			 
			Data publikacji: 31-10-2016
			 
		 			
		 
	
							
										    		
    			 
    			
    				    					Autor do korespondencji
    					    				    				
    					Edyta  Dembińska   
    					Katedra Psychoterapii UJ, Uniwersytet Jagielloński Collegium Medicum, ul. Lenartowicza 14, 31-138 Kraków, Polska
    				
 
    			
				 
    			 
    		 		
			
							 
		
	 
		
 
 
Psychiatr Pol 2016;50(5):935-944
		
 
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Artykuł przedstawia powojenną historię badań pourazowych prowadzonych w Klinice Psychiatrii Uniwersytetu Jagiellońskiego wraz z analizą głównych kierunków badawczych i wybranych publikacji. Czas po drugiej wojnie światowej biegł w Polsce jakby w dwu obszarach: radzenia sobie z zakończonym urazem wojny, a zarazem doświadczaniem urazów prześladowań komunistycznych. Pierwsze publikacje naukowe pojawiły się już w latach pięćdziesiątych i koncentrowały się wokół badań byłych więźniów obozów koncentracyjnych (KZ-Syndrom). W latach 1962-1989 ukazywało się w Krakowie specjalne wydanie Przeglądu Lekarskiego w całości poświęcone badaniom urazów wojennych. Czasopismo było dwukrotnie nominowane do Pokojowej Nagrody Nobla.
Zespół badawczy Kliniki Psychiatrii pod kierownictwem prof. Antoniego Kępińskiego dokonał niezwykle obszernego opisu zagadnienia KZ-Syndrom. Artykuł streszcza najważniejsze spostrzeżenia ówczesnych badaczy dotyczące psychopatologii KZ-Syndrom (Szymusik), dynamiki reakcji (Teutsch), adaptacji poobozowej (Orwid), hipermnezji napadowej (Półtawska), zmian somatycznych (Gatarski, Witusik). Wynikiem prowadzonych badań było również opracowanie podstaw metodologii i nowe spojrzenie na klasyfikację następstw stresu pourazowego, a także kształtowanie postaw etycznych wobec pacjentów.