Zróżnicowanie nasilenia patologicznych cech osobowości według ICD-11 w populacji ogólnej i grupach klinicznych
Więcej
Ukryj
1
Instytut Psychologii, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
Data nadesłania: 01-02-2025
Data ostatniej rewizji: 24-07-2025
Data akceptacji: 01-08-2025
Data publikacji online: 29-12-2025
Data publikacji: 29-12-2025
Autor do korespondencji
Marcin Kłosowski
Instytut Psychologii, Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Artykuł prezentuje wyniki badania, którego celem była weryfikacja intensyfikacji nasilenia cech zaburzeń osobowości opisywanych w klasyfikacji ICD-11 w trzech grupach o zróżnicowanym nasileniu problemów ze zdrowiem psychicznym.
Metoda:
Badanie zostało przeprowadzone w trzech grupach różniących się nasileniem problemów ze zdrowiem psychicznym: (1) próba z populacji ogólnej (N = 328; 61% kobiet, M = 39,80; SD = 12,11); (2) próba osób korzystających z psychoterapii lub pomocy psychologicznej (N = 132 osoby; 68,2% kobiet, M = 29,10; SD = 1,05); (3) próba osób hospitalizowanych na oddziałach zaburzeń osobowości (N = 76 osób; 76,3% kobiet, M = 24,18; SD = 1,12). Nasilenie patologicznych cech osobowości zostało zmierzone za pomocą polskiej adaptacji Inwentarza Osobowości PICD (Cieciuch i in., 2022).
Wyniki:
Wyniki zasadniczo potwierdziły zakładany trend, iż wraz ze wzrostem nasilenia problemów ze zdrowiem psychicznym, rośnie nasilenie patologicznych cech-domen osobowości. Statystycznie istotny trend wykazano w przypadku czterech cech-domen: Negatywnego afektu, Izolacji, Dyssocjalności i Rozhamowania, a największy efekt dotyczył Negatywnego afektu. W przypadku Anankastyczności nie potwierdzono zakładanego trendu.
Wnioski:
Uzyskane wyniki potwierdzają teoretyczną i kliniczną użyteczność dymensjonalnego modelu zaburzeń osobowości zaproponowanego w ICD-11, zwracając jednocześnie uwagę na potrzebę dalszych badań specyfiki Anankastyczności.